微拉体育网

您现在的位置是: 首页 > 体育播报

文章内容

英超第一轮对阵结局如何,英超第一轮对阵结局

tamoadmin 2024-05-27
1.谁能说一下2012曼城逆转夺冠的情况?曼城是必须赢才能夺冠?我看曼联最后一轮也赢了他们积分什么情况2.英超近10年最离谱的4场豪门对决!3.05,1-1,英

1.谁能说一下2012曼城逆转夺冠的情况?曼城是必须赢才能夺冠?我看曼联最后一轮也赢了他们积分什么情况

2.英超近10年最离谱的4场豪门对决!

3.05,1-1,英超让四大战踢出新花样,最后一轮两场强强对话

4.C罗什么时候来曼联的?他在曼联最后一场正式比赛是哪?

英超第一轮对阵结局如何,英超第一轮对阵结局

英超一共38轮。

每个赛季的联赛都是38场。英超实行主客场双循环,两队一场,一场客一场。自1995-1996赛季起,参赛队伍从22个队减少到了20个,每个队都有38场比赛,其中19场是在主客场。每一次比赛,获胜的一方可以得到3个积分,而在比赛中,两个人都可以得到1个积分。

长期以来,超级联赛被公认为世界顶级联赛,有着快速的节奏,激烈的竞争,强大的球队,在全球范围内都是最成功的,同时也是最赚钱的。

从1992-93赛季开始,一共有7个队伍获得了联赛冠军,13个是曼联,5个是切尔西,5个是曼城,3个是阿森纳,一个是利物浦,一个是布莱克本,一个是莱斯特。

英超冠军奖杯:

国是现代足球的缔造者,他们在1888年建立了足球联赛并发展至今,英格兰联赛在100多年的悠久历史也创下了诸多纪录。英超联赛创立于1992年2月20日,并于1992/93的赛季成为英格兰的顶级足球联赛,百余年以来英格兰足球联赛分为四个级别的历史正式结束。

英超联赛冠军奖杯是由英国皇家珠宝商阿斯普雷打造的,它重4英石(25公斤),43公分高,25公分宽,以合金银为主,表面镀上纯银,底部用孔雀石制成,上面用银环装饰,上面刻着冠军俱乐部的名字,而孔雀石则是用绿色的,作为球场的草地。

谁能说一下2012曼城逆转夺冠的情况?曼城是必须赢才能夺冠?我看曼联最后一轮也赢了他们积分什么情况

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束,六支代表的德甲参加欧战的球队,居然只有法兰克福一支球队成功晋级,其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上,更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调,但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强,在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年,德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为,罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为,正是由于这一政策的限制,导致德甲球队得不到足够的投资,自然竞争不过其他联赛。

那么,“50+1”政策究竟是什么?它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力?让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么?

“50+1”政策的具体规定比较复杂,我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可:在各德国地区注册的职业足球俱乐部中,球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说,球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先,“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权,而并非真的是51%以上的投票权;其次,这一政策只对职业球队有效,即德甲与德乙俱乐部;最后,拥有投票权的并不是所有的球迷,而是成为该俱乐部的会员们。

不过,即使如此,球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸,在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然,“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部,而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样,最初都是由当地民众自发组织起来的,并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛,可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者,这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响?

在“50+1”政策的保护之下,德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛,仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷,每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛,由于“50+1”政策的原因,球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系,因此几乎每场比赛球场都能坐满,几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”,很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是,“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入,但即使投入再多,由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权,投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权,如果真有哪个资本家愿意这么干,那他不应该叫资本家,而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策,德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度,基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多,那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此,德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作,再加上“50+1”政策对投资的限制,各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军,那时的多特蒙德兵强马壮,可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部,很有可能就会继续加大投资,把自己的主力队员留住,争取多拿几个冠军。

然而,受困于“50+1”政策,拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力,不得不硬扛着给主力球员加薪,结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级,多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉,之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间,多特才将自己的训练场赎回,并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人,因此落了个“挖掘机”的恶名。然而,在财大气粗的“西超”与英超球队面前,拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说,就连一向以抠门著称的阿森纳,其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代,拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元,德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局,很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看,说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力,其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策?德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资,那为什么不向德甲官方提议取消它呢?事实上,关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有,但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过,正是因为“50+1”政策的保护,使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策,资本必然会大量进入德国的足球市场,那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此,自“50+1”政策诞生的第一天起,广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具,对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部,他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子,为了绕开“50+1”政策的规定,莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人,并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工,这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队,德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始,这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场,甚至还会做出一些极端的举动:不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉!德国球迷对“50+1”政策的维护程度,由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度(尤其是新生代的德国球迷们),但总体来说,反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下,即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”,但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策?

事实上,并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款:如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年,那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森,这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的,它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”;而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年,所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然,现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了,这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过,“50+1”政策只适用于职业球队,即德甲与德乙俱乐部。那么,如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲,那又该怎么办呢?也许你会觉得很奇怪,德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的?但这样奇葩的情况却真的出现了,还出现过两次:

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队(这也是其绰号“霍村”的来历),但在当地老板霍普的大力投资下,霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳,并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时,德国足协就有些头痛了:霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了,那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛,自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了,要霍普放弃对俱乐部的话语权,总有种过河拆桥的意味。

然而,德国足协仅仅施了一下压,霍村的球迷们就先倒戈了:他们组织集会,主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资!在一番沟通之后,霍普保留了49%的决策权,但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后,他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策,红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队,并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外,为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定,红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”,即“草地球”。当然,明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策?

说一千道一万,之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下,还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约,最主要的原因就是钱。由于没有投资,即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人,更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来,从德甲被挖走的顶级球员数不胜数,如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等;但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员,唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借,拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说,德甲是全世界财政最健康的联赛之一,这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机,轻者降级,重者甚至直接重组,但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策,其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知,英国俱乐部之所以那么有钱,最大的原因其实不是俱乐部老板投资多,而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例,当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入,而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说,对于大部分英超球队来说,土豪老板并不是他们获得高收入的原因,电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢?其实在2016/17赛季,拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成,整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少,但相比之前的德甲已经好太多了。要知道,在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季,他们的转播分成只有可怜的2500万欧元,整个德甲加起来也只有4亿欧元!在五年之内,德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比,但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季,整个西甲联赛的转播权分成为15亿,并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右,而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

总结:德甲不缺投资,缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子,如果有资本愿意进行长时间的投资,唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板,其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化,电视转播分成的数额也大幅度上调了,既然如此,那还需要资本的注入干什么呢?

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡,大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来,只要多积累几年,将目前拿到手的资金进行妥善的运转,德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策,不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心,德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

英超近10年最离谱的4场豪门对决!

英超收官战曼城与曼联同分,但蓝月亮比红魔多了8个净胜球,故不出现诡异情况曼城取胜便可夺冠圆梦。

曼联踢得顺风顺水,赢得了比赛。

曼城并没能早早首开纪录,第39分钟萨巴莱塔才捅射为球队取得领先。可下半时开始后20分钟内,QPR由西塞和特劳奥雷连下两城,曼城需连入2球才可实现逆转。QPR门将肯尼如有神助,一再拒绝曼城前锋们的必进球,阿奎罗、巴洛特利和哲科3位前锋联手冲击未果,比赛进入长达5分钟的伤停补时。

接近第92分钟(补时第2分钟)时,席尔瓦开出右侧角球,哲科高高跃起头槌破门,比分变为2-2,曼城还有3分钟时间追逐44年来苦苦守候的梦想。

过了不到2分钟(补时第4分钟),巴洛特利在禁区前送出妙传,阿奎罗得球后闪过后卫、右脚低射命中,3-2!此刻距比赛结束还有不到100秒。随后QPR再无心恋战,开球后(补时时间已经到了第5分钟)大脚开向前场,主裁也识趣地补足5分钟(因为补时进球庆祝的时间没有再延长比赛时间)了事。跌宕起伏的3分钟内曼城打入2粒进球,将冠军带回来!

05,1-1,英超让四大战踢出新花样,最后一轮两场强强对话

英超近几年各支球队的实力排名可谓是发生了翻天地覆的变化,从传统的big4到现如今的big6,并大有向big8发展的趋势!下面,让我们盘点下近10年,英超各大豪门之间最离谱的4场比赛!

1.曼联8:2阿森纳(2011-2012赛季,第3轮)

2011年夏天,随着法布雷加斯和纳斯里的离开,以及转会市场的引援不利等因素的影响,阿森纳的整体实力大打折扣!但你要说阿森纳完全无法和曼联抗衡,那到不见得。球队阵中依旧有范佩西,沃尔科特,罗西基等大将。但整场比赛对于阿森纳球员来说都宛如灾难,范佩西的点球不进仿佛充分说明了那场比赛球员的状态。当裁判吹响比赛结束哨音的那一刻,看台上的阿森纳球迷的内心可能久久不能平静。以这样的比分输掉这场焦点之战,是任何一个人都没有想到的。

2.切尔西6:0阿森纳(2013-2014赛季,第31轮)

这是温格执教阿森纳的第1000场比赛,然而不幸的是,球队又成为了别人的背景板…本场比赛,埃托奥,许尔勒,阿扎尔先后破门,奥斯卡梅开二度,替补出场的萨拉赫锁定胜局,最终切尔西主场6:0大胜阿森纳。这或许也是温格最不想回忆的千场纪念比赛。

3.切尔西0:6曼城(2018-2019赛季,第26轮)

如果你要问车迷哪场比赛最不愿意回顾,那么这场0:6输给曼城的比赛肯定是其中之一。

蓝军近几年在英超的统治地位渐渐被曼城和利物浦所超越,但其综合实力依旧强劲。然而在萨里的执教下,蓝军彻底抛弃了以往闻名的防守反击战术,踢起了传控足球。但面对瓜迪奥拉的曼城,萨里的传控却显得如此不堪一击。被一顿乱揍后,蓝军只能吞下这场惨败的结果。

4.曼城5:0利物浦(2017-2018赛季,第4轮)

近几年,在克洛普的带领下,利物浦已悄然走向了复兴。但在复兴的这条路上,也依然经历了一番曼城的洗礼。

2017-18赛季,英超第4轮,曼城主场迎战利物浦。上半场阿奎罗首开记录,但由于马内的染红下场,随后的比赛利物浦彻底失去了招架之力。最终,凭借热苏斯,萨内的进球,最终比分定个在了5:0。而这场比赛在今天看来,依旧是显得那么不可思议!

C罗什么时候来曼联的?他在曼联最后一场正式比赛是哪?

北京时间7月23日凌晨,英超第37轮最后两场比赛战罢,结果正在为英超前四而战的两大豪门曼联和切尔西均未赢球,再加上之前惨败热刺的莱斯特城,三大强队本轮1平2负,英超争四大战彻底变成让四大战,而让四大战则又踢出了新花样。最后一轮,曼联与莱斯特城狭路相逢,切尔西则与狼队正面对决。

英超进入最后的收官阶段,由于曼城欧战禁令被取消,在利物浦和曼城大幅领先的情况下,争四大战早已演变成切尔西、莱斯特城和曼联的三选二,竞争异常残酷。英超第35轮,当时切尔西和莱斯特城就曾经同时输球,而曼联则被对手逼平,争四大战已经变成让四大战。不过,在英超第36轮,三大强队均同时战胜各自对手,大有齐头并进之势。然而,仅仅一轮之后,让四大战却被他们踢出了新花样。

本轮率先登场的是莱斯特城,客场面对擅长防守反击的穆里尼奥,罗杰斯在伤兵满营的情况下祭出5-3-2阵型,意图打热刺的反击。然而,徒弟再次遇到师傅,老辣的穆里尼奥仍然给罗杰斯上了一堂生动的课。孙兴民开场340秒制造的乌龙球,哈里凯恩在三分钟内的梅开二度,穆里尼奥将反击演绎到了极致,热刺主场3-0屠杀莱斯特城,罗杰斯的球队在复赛之后仅取得2胜3平4负,跌至英超第五。

今天凌晨1点,曼联第二个出战,主场对阵西汉姆联。赛前,西汉姆联虽然仅仅领先降级区3分,但由于手握14个净胜球,在联赛仅剩最后一轮的情况下,基本已经确定提前保级,而曼联则需要全力以赴,为三分而战。然而,率先取得进球的却是西汉姆联,上半场最后时刻,博格巴禁区内手球犯规,安东尼奥主罚点球轻松命中。第50分钟,马夏尔助攻格林伍德扳平比分,但此后双方均未取得进球,比赛以平局收场。

本轮压轴出场的是利物浦vs切尔西,一场强强对话,利物浦主场捧杯仪式成为焦点,但不甘心的切尔西却非得斜插一杠。赛前,蓝军官推晒出了2014年杰拉德滑倒的视频,红军上下非常不满。比赛开场之后,利物浦疯狂攻击,第23分钟凯塔远射破门,第37分钟阿诺德再秀任意球绝技,第43分钟维纳尔杜姆乱战中再下一城,下半场菲尔米诺和张伯伦也有进球,切尔西虽然由吉鲁、亚伯拉罕和普利西奇打入三球,但依然在客场3-5惨败利物浦。

一场0-3,让莱斯特城延续了之前的糟糕状态,并跌出前四;一场1-1,使得曼联在输掉足总杯半决赛之后因祸得福;一场3-5,切尔西为他们的官推嘲讽付出了代价,甚至很有可能因此无缘欧冠。三大强队2负1平,英超让四大战踢出新花样,最后一轮两场强强对话将决定三队谁能进入欧冠。

2003年8月8日,在里斯本竞技与曼联之间的一场友谊赛之后,曼联队的主教练 弗格森以1224万英镑的价格从前者那里引进了当时还是一个无名小卒的18岁的克 里斯蒂亚诺·罗纳尔多。

2010年5月28日 02:45 奥林匹克体育场 欧冠决赛 曼联对巴塞罗那,是C罗代表曼联参加的最后一场比赛。