美国大学篮球比赛规则,美国大学生篮球什么水平

1.CUBA的比赛水准如何，能和哪些比赛相提并论？

美国大学生篮球篮赛更有广泛性,他们几乎所有的几千所大学全部参与其中,而中国就那么几个大学.其次他的竞争性更强,NCAA采用的是淘汰制,其关注度甚至超过NBA,所以不要拿CUBA跟它比.还有就是体制很严格,一旦体制定下来就很少再去更改,这也是NCAA之于NBA这种商业联盟的魅力,它更象是纯粹的篮球.而中国的体制还很不完善,执行方面也不够完整.

CUBA的比赛水准如何，能和哪些比赛相提并论？

美国的棒球就像国内的乒乓球，全民参与，历史底蕴深厚，甚至可以说深植于民族性之中。但商业开发没有篮球和橄榄球那么夸张，一方面是运动本身并没有篮球那么大的全球普世性，除了几个国家以外没人喜欢玩，另一方面则是美国民众本身对于棒球运动感情过于深厚，对一些过度的商业开发行为也不是非常接受。橄榄球：第一大吸金项目，每年NCAA和NFL创造出来的价值高的可怕。从八月末开始到二月中基本独霸美国体育新闻和话题关注度。由于橄榄球比赛的特殊性导致其场次非常之少。所以几乎每场比赛都是热炒。到超级碗可以是顶峰。超级碗的转播权是一年一卖（忘记细节烦劳订正）。每三十秒广告可以卖到几百万不止。所以我认为橄榄球是秋冬时节的第一大运动。大学橄榄球是九月到一月，比超级碗短而且比赛一般只有12场。但是关注率也是相当可以（美国大学篮球和橄榄球是大学体育的主要项目，美国的大学体育群众基础之广泛和转播之专业让我等只能赞叹不已。另外大学橄榄球的失误率和容错率都很高，所以观赏起来是比橄榄球抢的。毕竟有失误才会有悬念。有些场次的比赛还是可以引起全国性质关注的比如 阿拉巴马大学和奥本大学的 Iron Blow,大学橄榄球的最大问题就在于你永远不能说谁是全国冠军。美国大学橄榄球的冠军制度比这世界上任何一个比赛的冠军制度都无厘头（好像是赞助制度，即只要你有钱你就可以赞助一个比赛邀请几个球队过来比赛，赢了的就是冠军。所以常规赛结束以后很多球队会自己去选择参加那个比赛，所以相互之间都说自己是冠军，我就在一边默默地看着他们装。

CUBA的比赛水准一般都比较强盛，哪怕不能和美国的NCAA相提并论。但是我们也有属于自己的强势和威风，就冲他们和YINN的比赛来说，那场决斗也是很“排面”。哪怕在前期的时候，没有迸发惊人的爆发力，但是凭借着团结。我们荣获第一名的冠军。而且这还只是其中一场比赛，剩下的CEIK、和LFDD来说，能和号称第二NCAA的LFDD相提并论，我觉得我们很光荣。

比如今日的NCAA大决战，火爆到连NBA都得让路，都可以与美国人的春晚超级碗相提并论。相反CUBA呢？目前的品牌价值在国内体育品牌商业价值中仅排名第87位，虽然CBA则排名高居第2，但是我坚信CUBA会始终超越他们的，而且还比他们更加的强大与团结，就冲这点我愿意说出：中国球队牛13。

乐视体育成为CUBA联赛独家全媒体战略合作伙伴，NCAA火爆的总决赛落下帷幕，一天之隔，这巧合的一天之隔再次将CUBA与NCAA的话题点燃。CUBA作为中国大学生职业联赛，NCAA作为美国大学生职业联赛，从字面意义上理解，两者是同级别的篮球赛事，然而在业界看来，CUBA与NCAA不属于同一水平的篮球比赛。

至于如何让CUBA变成中国人自己的NCAA，像NBA那样引入选秀制度，令大学生球员有明确的努力目标，便是一道良方。CUBA也曾向CBA输送过球员，比如号称“清华流川枫”的刘子秋，再比如目前佛山队的控卫曾令旭，都是其中的佼佼者。从这一层面来看，想办法令CUBA与CBA挂钩，或许是改善现状的最好办法。