英超是世界第一联赛_英超历史第一

1.当今足坛哪个是第一联赛？

2017年的英超转会市场共计投入17.7亿欧元，位列五大联赛首位，平均每支球队将近9000万，转会投入这么多，英超球队都真的很有钱么？今天我们了解一下英超球队一个赛季究竟如何赚钱。

英超球队收入总共有五个方面：比赛日收入、转播收入、商业收入、赛季奖金、 转会费收入。

一、比赛日收入

比赛日收入很容易理解，就是靠门票和球迷消费。比赛日收入的多少关键取决于球场规模的大小，同样是英超豪门，切尔西和曼联的球场规模差距很大，始建于1877年的切尔西主场斯坦福桥只能容纳41000名观众，而曼联主场老特拉福德能容纳76000名观众，2013-14赛季为例，曼联达到了1.3亿，而切尔西这一数字是8500万，差距4500万，一年的差距足可以在转会市场上引入一名顶级球员（13年厄齐尔转会阿森纳4250万）。

这也不难理解为什么阿森纳勒紧裤腰带一定要兴建新球场的原因了，枪手入主酋长球场后，收入大为改观，比赛日收入仅次于曼联，看到如此巨大的收入，利物浦切尔西热刺等豪门也开始修建或扩建新球场，热刺的主场暂时移到温布利开始新建球场，切尔西利物浦的新建计划也已经获得批准，未来也将会有更多的球迷现场观看到英超豪门的激烈比拼。

二、转播收入：

英超转播收入位列五大联赛之首，转播费收入远远超过西甲德甲等。15年本土转播权的拍卖更是惊人。2015年2月，2016-19赛季的英超联赛在英国本土电视转播费被天空体育和BT体育两家拍得，两家加起来达到了51亿英镑的天价，再加上海外转播收入，英超全球电视转播费超过81亿英镑，超过西甲德甲等其他四大联赛总和，英超电视转播收入中的大部分将平均分配给20支球队，平均每支球队可得到一亿英镑以上的分成，即使是垫底的球队转播收入接近西甲双雄皇马和巴萨。这也不难理解为什么今夏英超各队的疯狂引援。

国内电视转播收入--英超的转播收入是各个球队均分的，以上赛季为例，英超冠军切尔西最终获得了1.51亿英镑转播收入，而排名垫底的桑德兰、也获得了9300万英镑，，这样的近乎平均分配的方案也引发了排名靠前球队的不满，六家排名靠前也是最富有的球队阿森纳、切尔西、曼联、利物浦、热刺已经对分配方案提出上诉，希望能以联赛排名分派奖金，但是英足总似乎并没有改变的意思，他们表示，“平均分配”会让英超中的小球队受益，得到更多的经济补给提升球队，从而保持了各队间的良性竞争，让英超整体的发展趋于平衡。

另外，转播收入的差距可以体现在直播场次上，大概一场直播增加100万英镑，16/17赛季利物浦直播29次，切尔西曼城28次，最少的胡尔城和桑德兰8场，相差2100万英镑。

欧冠及欧联杯电视转播收入---一般由进入欧冠和欧联杯的几家俱乐部按照比例分配，以15/16赛季为例，英超一共四支球队进入欧冠联赛，那么上赛季获得第一的将会拿到40%，第二名会拿到30%，第三名会分到20%，第四名则是10%。

三、商业收入：

商业收入部分最主要的是赞助费和商品零售，这方面做的最好的无疑是曼联，曼联近几年国内联赛和欧冠赛场成绩不佳，联赛最好排位第四，欧冠更是两年连资格赛都没有进入，可是凭借曼联在全球强大的商业运作，不断扩大曼联品牌，由于对自身价值的不断挖掘，目前曼联有67家赞助商，超过皇马巴萨的综合。最新五大联赛收入排名，曼联时隔11年以5.8亿英镑超越皇马排名第一，16/17赛季仅广告收入就达到2.7亿，商业收入占到总收入的一半。曼联深谙商业运作之道，他们大价钱买入超级巨星，并不仅仅在于提高球队成绩，对于扩大曼联品牌影像力也很有效，15/16赛季虽然战绩不佳，但新赛季博格巴近1亿的转会费的影像力也让赞助商和球迷深信曼联仍然是冠军的有力竞争者；15年德佩转会后的球衣销量也将近弥补德佩的转会费用。

四、奖金收入：

联赛---联赛奖金分配很简单，以16/17赛季威力，190万英镑为基准，第一名切尔西20乘以190万等于3800万英镑，最后一名桑德兰190万英镑，可以看出英超奖金在收入中比例很低。相对于西甲来说，英超冠军相对稍高一些，西甲冠军皇马拿到了2080万欧元奖金，但是西甲最后一名只能拿到冠军奖金的20万欧元。可以看出英超奖金相对较多。

欧冠--小组赛：小组出线获得至少1200w欧元收入，每场小组赛取胜额外得到150w欧元奖金，平局得到50w欧元奖金；

1/8决赛获胜者将得到550w欧元奖金；

1/4决赛获胜者将得到600w欧元奖金；

1/2决赛获胜者将得到700w欧元奖金；

进入决赛的两只队伍均可获得1050w欧元奖金；冠军则另外获得1500w欧元奖金；

以此计算，一家俱乐部参加欧冠联赛理论上能够拿到的最大奖金数目是5450万欧元，

以15/16赛季为例，曼城在15/16赛季欧冠收入最多，达8400万欧元，包括转播收入和比赛奖金，由于曼城止步16强，所以奖金部分占比较少为3700万欧元，由于英超转播收入较高且曼城为上赛季冠军，所以曼城转播收入4700万欧元。

杯赛--足总杯及联赛杯相对联赛及欧冠奖金较少，夺冠奖金200万英镑，加上门票和转播最多也只有500万英镑。值得一提的是，2018-19赛季开始由于海外转播权收益加大，那么奖金和转播的收益也将显著提高，对于看中足总杯或联赛杯的中小球队来说是一个利好。

五、转会收入

提到转会收益，也许遭到很多球迷唾弃，毕竟通过卖队员赚钱确实不是什么光彩的事情。但是这一项收入有时确实能让球队变亏损为盈利，曾经的阿森纳也不得已卖掉核心球员而保持财政收支平衡。也有一些球队却依靠卖球星盈利，南安普顿这样的球队可谓是一个奇葩，每年都有球员转会豪门，14-17年三年转会收入就达到了2.3亿欧元，俨然成了豪门的球员超市，连国内的豪门鲁能居然也从南安普顿买人。虽然每年都有主力球员流失，但是难得的是每年南安普顿都能在新赛季生龙活虎的回来，也是英超一个奇特的现象。

当今足坛哪个是第一联赛？

大家好，主动支持英格兰队建设是什么意思？首选先和大家说一下英超和英格兰国家队。

英超和中超不同，中超是受中国足协管辖，中国足协对中超球队有着绝对的管理权！虽然足协说是俱乐部自主经营，不过比赛转播，商业广告等等还是中国足协安排，在这一点中国足协要比英格兰足总有权限。我们的联赛必须无条件的为国家队让路，不惜放弃联赛！英超不行！英超的主要管理归英格兰超级联赛委员会来管理，这个委员会是英超的参赛队伍的CEO选举出来的。英足总对于英超的直接参与非常有限。

回到问题，我没有知道英超不支持英格兰国家队的现象。欧洲各大联赛也没有放弃联赛，一门心思为国家队集训让路的。都是国际比赛日前去国家队报道，然后训练，参加比赛。至于说主动支持英格兰国家队的建设。这一点其实是一个国家的习惯。英格兰的联赛和英格兰获得的成绩肯定不是正比啊，这一点，意甲，德甲，西甲，法甲都为其所在的国家队做出了非常大的贡献！英格兰为国家队建设其实可以从两方面，1.就是本土球员的培养上，这一点英超做的很到位了，做得也非常好！英格兰实力不弱，弱在教练员上！再好的球员也必须友好教练啊！战术不行，实力就打了很大的折扣。这一点不是英超需要支持的，是英足总自己选择教练员的问题。全世界那么多好教练，看看英格兰这些年选了哪些？索斯盖特超级保守！可能只能说比德尚好一点点。2.就是英超是否可以尽量少的用外援？这一点英格兰已经改过一次制度了，目前来看英超的外援方面使用上场的比率已经是英超最低能接受的了，再低就会影响英超的整体水平和转播收视率了。

所以我认为，说到主动可能不主动，因为毕竟是两个组织！但是其实对英格兰国家队的支持还是不错的！

虽然大部分人都认同英超为第一联赛，但本人持反对态度，从观赏性与激烈程度来说，西甲联赛对比英超不落下风。1998年到2002年时皇马5年内3夺欧冠大耳杯，瓦伦西亚连续两年打入决赛，而后又有塞维利亚联盟杯连庄，算上巴萨与拉科鲁尼亚，西甲几大强豪直将欧洲两大杯四强门票当做草席垫，那时也是公认西甲最强盛的时段，英超意甲皆难望其项背。不过随着皇马衰弱，西甲也被英超抢走第一联赛宝座，只剩巴萨一家抗衡英超四骏，而曾不可一世的御林军，连续5年被挡在欧冠八强门外。

前度刘郎今又来，重装上路的弗洛伦蒂诺迅速用过亿资金抢下两大天王，重新拢聚人气，也让下赛季的皇马被所有人期待，似乎下一个王朝已近在眼前。C罗是第二笔确认的运作，但绝不是最后一签，比利亚、阿隆索、席尔瓦、阿尔维奥尔，甚至里贝里都存在加盟可能。

在巴萨力夺西甲史上首个三冠王后，皇马几乎在一夜之间打造出一支更牛气、更恐怖，战斗力也绝不逊色的豪华之师。对西甲发展而言，这当然不是坏事，红蓝军本赛季太过强势，刷新纪录一片，而西甲整体却跌落低谷，欧冠四旅仅巴萨脱颖而出，联盟杯首轮淘汰赛瓦伦西亚等队便全部出局。

有传统霸主皇马登高一呼带动，西甲至少有了重新与英超较劲的契机。阵容人员稳定的巴萨依然会强盛几年，皇马也不会再一遇强队便一溃如堤，两支强豪之师有底气与英超四大豪门在欧冠分庭抗礼。而皇马投入到英超的资金，也会带动曼联刺激切尔西利物浦进一步投资球市，英西对抗势必上升到更高层次。至少，或许就在几年之后，英超的力量型足球将被西甲技术流所替代........毕竟，能称得上第一联赛的，单单有激情还不够...