张继科vs老萨_2012张继科vs萨姆索诺夫

1.为什么张继科比马龙受欢迎？

外国敌人的水平并不是中国队在内战轮番出现的时代。外敌开始不怕中国队的单打。这对目前的国乒最不利，内外烦恼，内部青少年没有长大，老将也接近退役年龄看外国敌人，战斗的时候很多，就意味着外国敌人将跟随游戏。经验积累并继续增长。在大家看到中国队的大满贯变化之前，主要原因是外敌没有接球，但现在轮到我了。在世界锦标赛中，除了内部青少年的影响外，马龙目前正在顶住外敌年轻小将的冲击。其次，如果马龙参加奥运会，就是为了防范韩国外敌的刺客陷阱，力拓几乎推翻了这艘船。

只要全国乒乓球运动员年龄超过30岁，他们的身体机能就会不同程度地下降。孔令辉二王一马都是如此。马龙去年的表现也是如此。许昕和张继科也一样。老瓦、波尔、老萨是常青树。原因是他和中国队不一样。首先，没有必要保证大型比赛的冠军。第一轮比赛完全没问题，但中国球队的球员却与众不同。三朝的老将王皓在自己的游戏中非常独特。当他熟悉国家乒乓球队的部队时，这并不是一种杀戮力量，但王皓绝对是对外敌的巨大威胁。如果王皓的成熟天赋和实力是中国队的敌人，我认为国乒必须防守另一个“老瓦”。那些模仿他的技术水平甚至到达他的国内球员尚未上市。

说实话，马龙错失伦敦单打是他最痛苦的。那时，只要他赢得了世界锦标赛，继科就上不了位。除非他的国家进入第一轮，否则王皓绝对不是必须的。回到这个话题，希望仍然存在，你必须观看大型比赛，虽然我觉得只要马龙不在第一轮状态，基本上东京可以占据单打位置，因为雅典输了，国乒是不大敢让两个新人去打的。个人觉得，与追求马龙的世界乒乓球锦标赛杯/奥运会相比，最好是祈祷我们的青少年多上心，赶紧去接班。外敌的增长速度比我们快。目前爆发的外国战争也是小胖一个的。同样难以确保小胖会一直杀遍天下无敌手。国乒的情况只会越来越困难。

为什么张继科比马龙受欢迎？

这是 乒谈 2020年第107篇文章，期待您的阅读

说起郭跃华、郗恩庭、江嘉良、许绍发、庄则栋等等这些上世纪的乒乓球大神，或许很多朋友不是非常熟悉，但是都知道他们有一个共同的名字——直板。

1999年8月8日，荷兰埃因霍温，23岁的刘国梁和19岁小师弟马琳展开最终的对决，21制的时代，打满5局艰难战胜。获胜后刘国梁激动躺地，那一瞬，直板的第一个也是迄今为止唯一一个大满贯诞生。

要说直板最为辉煌的年代，不得不提的就是三个人：柳承敏、马琳和王皓，他们分别打进了2004年和2008年奥运会男单决赛，而 2008年奥运会男单决赛，也是最后一次，两个宗师级直板在殿堂级的大赛上相遇。自此，直板式微。

许昕2007年左右刚刚步入人们视线的时候，很多人说他是直板，首先是反手太差了，然后还非常喜欢退台，击球点太晚，正手多以侧拐弧圈为主，前冲太少。这些年来，许昕通过各种大赛的历练，已经跻身超一流高手中，尤其是在2019年前后，反手实现了 “非线性成长” ，可是仿佛还是缺点什么，很多人对于许昕的定位和标签还是“手感好”、“艺术家”和“双打金左手”，但是单打方面还没有完全被肯定，所以在东京奥运会单打名额的竞争上，现在是处于非常被动的位置。

本文呢， 乒谈 先来带大家了解下许昕这些年的大赛战绩，然后我要放一个观点—— 其实真的不是许昕不厉害，而是这个时代对直板太残忍。

因为迄今为止许昕没有拿到过奥运男单名额，所以重点统计了许昕在世乒赛上的表现。

早在2007年的萨格勒布世乒赛队内选拔赛中，许昕就拿到了直通，但是最后只是参加混双比赛，2009年世乒赛来到了王皓的福地——横滨，所以 许昕参加单项世乒赛其实比张继科还早2年 ，但是在横滨，许昕碰上了突然爆发的陈杞，止步32强。

2011年，许昕逐渐开始步入到职业生涯巅峰期，但是他遇上了一个因为缺席了2010团体世乒赛，憋着一股劲要证明自己的对手，大师兄王励勤，结果可想而知；2013年许昕意气风发来到巴黎并且顺利打进半决赛，于是淘汰阶段还剩4个人，许昕VS张继科，马龙VS王皓。

彼时刚刚结束伦敦奥运会的争夺不久，尤其是王皓已经走下坡路了，人们纷纷期待着许昕马龙这对师兄弟能够有所作为。然而面对张继科和王皓，许昕和马龙却完全没有任何攻击力，都被对手抓住技术漏洞吊打。

同样兵败半决赛，那时候的马龙已经在考虑要么退役，要么改换器材放手一搏的问题了，2014年世界杯2分失利，更是激发了马龙，彻底加强反手攻防，所以在2015年的苏州，我们看到了一个全新的马龙，开启了他的王朝；但是这个阶段许昕却完全没有改变的意识，吃老本掉队了。

2017年世乒赛，许昕败给了如日中天的马龙，2019年许昕在第三轮意外输给了法国人西蒙，已经越来越能明显的看到，虽然技术在不断加强，可是许昕跑不动了，再也难以找到2013年一样的意气风发的状态。或许，2021世乒赛，能否顺利举行，许昕能否顺利参加，都不一定，奥运男单冠军和世乒赛男单冠军好像已经渐行渐远吗？

其实，作为一个直板选手，许昕已经很厉害了，他的打法也是适应这个时代的打法，只不过反手确实半路出家，难以和横板超一流选手对抗，可是就连吴敬平指导都说，从手感、对上旋球的理解和步法来说，许昕已经超越了 历史 上多数直板。

或许有球友会问：步法好不好，不难看出，可是手感和上旋球的能力强，是怎么体现的呢？手感方面很简单，要知道许昕打出过很多匪夷所思的神球，被誉为是乒乓球的艺术家，这就是最好的证明。

而 上旋球能力强，主要是体现在他的正手上。 其实这是一个很难比较的维度，刘南奎、金泽洙、刘国梁、柳承敏、马琳和王皓的正手都是他们那个时代的顶级， 许昕的正手强就体现在：大球时代力量强，旋转诡异多变（前冲侧拐，兜一板......），击球时机可早可晚，同时台内小球也还可以。

说到直板式微，要从内外因辩证地看。 外因就是国际乒联历年来的改革，内因就是成绩驱动下，家长和教练的选择。

仔细观察体坛可以发现，好像非洲和美洲黑人篮球天赋非常强，所以NBA超级巨星大多数都是来自贫民窟的黑人，欧洲人在网球和足球上的天赋肉眼可见，也出来很多的天王巨星，比如网球之神费德勒，而亚洲人，更小点说国人，好像在小球和单人项目上更有天赋。可见，不同的人，受自身身体素质的限制以及价值观念的支配，喜欢不同的运动。

为了不断推广乒乓球运动，尤其是在欧洲，国际乒联近些年出台不少改革措施： 禁止倒板、禁止发球时用身体遮挡、对颗粒打法严格限制、乒乓球从38毫米增到40和40+，有机胶水改为无机、21分制改为11分制。 目前又在赛事制度上进行尝试和创新，比如T2比赛和即将开始的澳门赛。

乒乓球的核心要素有：速度、旋转、落点、节奏、弧线和力量 ，可以简单地认为，直板的优势在于速度、旋转、节奏上，横板的优势在于力量上。在前三板的争夺中，直板选手可以打出更多的变化，变化就是控制力，可以转化成得分，所以你看刘国梁和马琳就是三板斧解决问题，解决不了对手对手就解决我。横板的优势更在于相持，尤其是退到中远台之后的两面洪水般的进攻，显然直板是难以招架的。

可以看到，乒联的改革严重地降低了球速和旋转，同时由于球体变大，落点和节奏变化似乎不那么容易了，也没那么有效果了。他们认为增加相持球就是增加乒乓球的观赏性，可以更好地打开欧洲市场。可是真的是这样吗？ 乒谈 分享下对于乒乓球观赏性的理解。

速度、力量、旋转、落点、弧线和节奏是乒乓球运动的核心要素，催生了很多技术，所谓对拉，其实更多的是力量纬度的展示，很多人认为只有力量美才是运动的美。

其实不是， 运动还有很多美，比如创意美、灵感美。固然正反手对拉几十板一定可以引燃赛场，但是一招毙命的灵感球照样好看， 比如： 19年世乒赛男单决赛，瓦尔德内尔面对萨姆索洛夫，老瓦观察对手站位后，果断偷袭了一个直线长球到萨姆索洛夫的正手大角度，老萨都没反应过来，赛场上出现雷鸣般的掌声，为了瓦尔德内尔的这一灵感球；再比如2004年奥运会老瓦和柳承敏的对决，柳承敏侧身使出全身力量，正手拉直线，老瓦直接不看球自信打回头，两个人都是追求一板过，出球之后谁也没有回来还原；再比如，对手还在攻球，老瓦已经走向毛巾台了，走的路上顺便打了个卸力回球；再比如，2015年世乒赛男单决赛，方博面对马龙，正手直接拉出一个高难度的直线，落点比较浅而且侧拐非常厉害，马龙没有碰到球。

以上6大核心，任何单一因素或者任何组合因素，都可以诞生一种乒乓球的美。只是 这种美太高级了，普通观众难以看懂，所以这是运动推广过程中的难点。

之前的文章中， 乒谈 做过一个投票调研：“您认为乒乓球比赛中，应该遵循某一种套路吗？”，很开心大多数球迷和我思考的一样，不应该。

在我们刚开始学习一件事情的时候，基本是从模仿别人开始，尤其是别人做得比较成功的，我们更会模仿。比如，我们参加一份工作，这个岗位就有能力模型和SOP标准作业流程，以求最快适应。可是对于乒乓球比赛来说，影响比赛走势的因素太多了，所以 我们应该做的，首先是不断补齐自己的技术短板，然后在赛场上忘记套路，依据来球去选择最为合理的处理球方法。

如果走职业乒乓路，那么一定要争取出成绩，不然未来退役后的的生存都是问题，毕竟 任何一个行业能吃到肉的，都只是top20。 外在环境决定了横板比直板更容易出成绩，所以一个还没有太强烈自主意识的5岁左右的孩子，家长和教练基本都会给支配性地选择横板，这就是直板后备力量越来越单薄。

以上，就是我对于直板如今式微的原因思考。说完了原因，再来说几点解决问题的想法，或者说是关于未来顶级直板的畅想吧，虽然不一定专业领域直板能传承多久（我相信业余领域直板基业长青）。

如今乒乓球技术发展的趋势，上旋球的对决非常重要，所以直板选手一定要突破原来并不那么擅长的中远台对攻对拉，尤其是要解决对手的调正压反和压反调正战术。 比如，对方在正手位对拉中突变我方反手，以往我方基本就只能放高球解决了，或者削一板变一下节奏，我方非常被动，那么如何高质量地应对这一板球呢？ 值得思考，球友们如果有想法，可以在评论区沟通。

再比如，对手逼住我们反手，然后突变正手大角度，如何增加正手扑这一板球的回球质量，同时还要防止受伤。所以身体素质的训练，是直板选手必须要加大的层面，尤其是步法训练、力量训练和预防受伤的缓冲性训练。

直板横拉的宗师是王皓，推挡大神如马琳刘国梁，而传统反手攻，金泽洙柳承敏师徒使用地出神入化，直板反手还有一些侧切等小技术，可以看到虽然直板反手的进攻性没有横板出色，但是我们可以胜在选择多，所以 如何将这些技术合理地结合运用，是目前还没有答案的课题。 同样一板球，可以用直板横拉，可以用传统反手，可以推挡，那么什么手段最为合理，如何快速评估，如何预防因为选择较多带来的迟疑和纠结？这是我们还要思考的问题。另外，不同的握拍，有不同的影响。比如直板横拉的握拍属于反手利，影响正手的提升。

如今的乒乓球比赛，越来越单调了。发球变化少，再也难以看到偷袭长球的灵感球了，接发球几乎都是清一色的拧拉，然后形成反手相持，转正手相持或者正反手摆速，总之就是很单调，尤其是很多直板选手的比赛也十分单调了。

要知道 像马琳这样的直板宗师，虽然每项技术只有“三板斧”，但是要知道他的武器库里的东西比横板选手多多了，比如我们经常看到的反手位侧切一板，然后下一板迅速进攻；比如侧身位用正手削一板，然后正手冲；甚至还看到过十分“业余”的动作，类似于推挡板型的暴弹。 所以，直板选手胜在活多，要敢于和对手打游击战，打一枪换一个地方，始终牵制对手。

策略和球商，乍看是非常高大上的概念，但是其实就是一句话：如何更加合理地打球。

有球友向 乒谈 咨询过，为什么我打了那么长时间的乒乓球，技术上还是没有进步呢？为什么平时练习的时候打得挺好，一到比赛就不行了？其实，这就是因为没有训练球商，千万不要用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。

好了，今天的文章就给大家分享到这里了，欢迎大家就 “直板如何才能提升竞争力，延长生命力” 这个话题，在评论区讨论。另外，关于乒乓球技战术和名人，球友们还有什么想了解的，可以私信我，或者也可以写在评论区，我会在后面的文章中一一安排哦。

您认为男子乒乓球最伟大运动员是？ 单选 0 人 0% 瓦尔德内尔 0 人 0% 马龙 0 人 0% 佩尔森 0 人 0% 萨姆索诺夫 0 人 0% 波尔 0 人 0% 马琳 0 人 0% 王励勤 0 人 0% 王皓 0 人 0% 张继科 0 人 0% 樊振东 0 人 0% 其他人 投票

张继科不是传统的中国运动员模板流水线的产品，很多时候咱们的运动员在场上和场下，给外界的感觉都是一个面孔，一个口径，一个表情，听话，乖巧，而张继科个性张扬，关键是搏杀劲头十足，在很多关键时刻勇于搏杀，放手一搏，这也是竞技体育的精神之一，就像昨晚的对阵萨姆索诺夫，虽然是4比1 大胜，但是过程跌宕起伏，非常刺激，荡气回肠，是11:9,13:10,12:10,6:11,11:9，差距实际非常小，甚至还出现老萨连扳5分的情况，但是如果你仔细观察整个过程，你会发现，老萨是个老狐狸，非常谨慎，他知道张继科喜欢搏杀，虽然自己没有什么突出的必杀技，但是相对张继科处理球稳定，细腻，耐心，想不断制造张继科失误，从而打乱他的节奏

你要知道在奥运赛场，一旦自己节奏被打乱，心理出现大的波动，气势就一定会被对手压下去，失误也会增多，从而导致自己的技术变形，类似于多米诺骨牌效应，如果换做其它运动员，很多时候的谨小慎微，最后直接导致不可思议的溃败，本届奥运会此类效应的例子太多了，但是张继科牛逼的地方，就是人家认为他会选择保守时，他却会出人意料的选择搏杀，并且不是搏杀一板，而是连续搏杀，直到拿下这一分

这股气势很多时候就会镇住对手，导致对方信心被不断消减，此消彼长，虽然对方尽力追分，但是关键时刻的敢于出手搏杀，是张继科赢球的关键，虽然失误很多，但是防守是注定不会赢下比赛的，更关键的是他的腰伤的影响，大3:1时，有一个短暂休息时，张继科开始弯腰试试腰力，那时我非常担心他的状态，担心这个动作是这场比赛的分水岭，老萨连续追分，这种情况下，张继科还是选择搏杀，一定要彻底击溃对手的信心，说实话，这是我很喜欢的一场比赛。