中超联赛裁判一场多少钱_执法中超联赛裁判有多牛

1.中超黑哨石祯禄，没有人能管吗

2.中超赛场地执法问题为何引起争议？比赛中发生了什么？

3.中超裁判的判罚为什么越来越公正了？

4.44岁世界级名哨执法中超1举动令人动容：多数中超名哨都没做到

5."三无"裁判横行中超，足协为何仍无作为？

6.范琦的个人简介

个人认为：裁判权威必须维护，不然人人都可以挑衅裁判，这足球比赛还能进行么？同样，裁判在得到权威的时候也请努力提高个人技能，不要倚老卖老！

3月16日，中国足协官网正式发布了2021年最新版本的《中国足球协会纪律准则》文件。在文件中有规定：如果比赛中有肘击、拳击、踢打等行为的，将会禁赛6个月罚款10万；如果向比赛官员吐口水的话，禁赛12个月罚款20万。

虽然新规貌似严厉，但仍然有争议，字里行间透露出的意思让人摸不着头脑。网友：这不是告诉球员们宁愿暴力侵犯裁判也不要吐口水么？

上赛季，裁判一不小心成为比赛主角，几乎每场比赛，赛后都不可避免地要讨论裁判，以至于舆论风向都集中到裁判身上了，一度让大家忘记了比赛的结果和意义！鲁能球迷愤怒查沈寅豪、马宁的论文，裁判执法差点演化成荆轲刺秦了！

中超黑哨石祯禄，没有人能管吗

中超联赛用的裁判是兼职性质，裁判们也就谈不上年薪。这些绿茵场上的黑衣法官平常都有一份正式的工作，到了竞赛时依据中国足协裁判委员会的布置，停止详细竞赛场次的执法。

执法一场中超联赛的酬劳，主裁判6000元，助理裁判4000元。有些裁判为了增加收入，还主动请缨执法中甲联赛。中甲联赛的酬劳更低，主裁判2300，助理裁判1800。

一名主裁判级别的足球裁判员，一年可以执法的职业联赛场次有限。普通来说，他们每年在兼职裁判工作中，可以挣到10万元出头。这笔钱作为兼职收入看上去不算低，但在往常物价飞涨的年头，每年10万元额外收入能给家庭生活带来的改善也是有限，除了能让手头宽裕一些外，不能给生活带来质的改动。

2019年中国足协试水了职业裁判制度，马宁、傅明和张雷三位在国内颇具知名度的和新闻性的裁判遭到中国足协裁判委员会聘用，成为中国职业足球联赛中的第一批职业裁判。据信，他们的年薪在50万左右，再加上每年执法竞赛的津贴，总的年收入大约在70万左右。

这样的收入在中国能够妥妥地进入中产阶级行列，置信可以感动不少仍属兼职性质的裁判，让他们在足协进一步扩展职业裁判队伍时，下定决计辞去原来的铁饭碗，走职业裁判的道路。

另外，中国足协还延聘克拉滕伯格和马日奇两名外籍主裁判专职执法中超，此举一度带来惊动。

特别在是2016年完成足总杯、欧冠和欧洲杯决赛三连吹的克拉滕伯格，他被中国足协花了大代价从竞争对手沙特足协手中抢下，以400多万的年薪收罗门下，这是他执法英超时收入的5倍。足协引进高程度裁判的目的，一是为了树立执法标杆样本，协助进步外乡裁判执法程度；二是为了在关键场次的敏感竞赛中，启用外籍主裁判能够避嫌。

中国足球裁判来自各行各业，最主要的来源还是各大高校，体育类院校的教员或者综合性院校的体育教员。比方，金京元、沈寅豪、马宁、孙葆洁、陆俊等人就是综合性院校的体育教员；黑小虎、李海新、傅明等人就是体育类院校的教员。这些裁判组成了中国足球裁判界最大的学院派系，2020赛季鲁能论文风云，让中国球迷见识到这个派系的强鼎力量。

中国目前的足球裁判选拔制度还是充溢方案经济颜色，各级别裁判由各级足协引荐、选拔和考核，滞后于中国职业足球开展。其实，能够效仿英超联赛的路子，由专业的裁判员培训、考核公司担任这项工作，并对独立展开执法工作的裁判发薪，这样的公司与职业联盟之间属于劳务发包的性质。

足协能对裁判工作插手的水平自然就会降得十分低了。

中超赛场地执法问题为何引起争议？比赛中发生了什么？

中超联赛有裁判纪律委员会，主要是监督裁判在场上的执法情况，有无错判，漏判和误判，定期对裁判的业务水平和执法尺度进行综合评定，对于出现重大错判和漏判的裁判，足协纪律委员会根据性质和情节的轻重，作出警告，办学班，停赛和扣分等相关的处罚，性质严重者，造成恶劣影响的，足协会取消裁判员的执法资格。

在足球运动中，裁判违反公平性原则的行为，有接受俱乐部贿赂，收受俱乐部钱财谋取私利的犯罪行为，个人认为到目前为止，在中超赛场上还没有出现像十几年前陆俊，黄俊杰，万大雪那样的黑哨，近十年在中超纪律委员会的严格管理和监督下，中超裁判的执法环境在净化，特别是近年来VAR的介入，裁判的错判，误判少多了。

中超裁判的判罚为什么越来越公正了？

对于足球赛场上面裁判执法的问题，不管在什么时候都会引起很多的争议的，特别是那种比赛的关注度比较高的比赛，比如说像淘汰赛，或者是德比比赛或者是决赛，这些比赛的关注度都会非常非常的高，所以说，对于裁判在赛场上面的判罚有些人也会对裁判的判罚发生不满的行为。

特别是如果当自己支持的队伍输球之后，那么这个不满的情绪就会让很多的球迷特别的气愤，我们中国也有中超联赛，在中超联赛的赛场上，也会出现，执法问题，其实除了中超联赛会有执法的问题。像欧洲的五大联赛，英超，意甲，法甲这些比赛在过程中多多少少也会出现让球迷或者是教练不满的一些判罚。

就在不久前，中招在场的执法问题也引起了很多球迷的争议，就在10月17日进行的中超第二阶段争冠组的一场焦点大战引起了很多球迷的关注，但是最终的比分却是山东鲁能在2比0领先的大好局面之下，被北京国安队连扳两个球，以2比2结束了这场比赛，我们这场比赛最值得关注的就是裁判沈寅豪的关键判罚，裁判的判罚也改变了整场比赛的走势。

在比赛的上半场，山东鲁能队以2比0取得了绝对的领先，但是下半场比赛一开始裁判就认为山东鲁能的门将对对方的球员有犯规，所以就判给了北京国安队一粒点球，我北京国安队也主罚命中了这颗点球，其实对于造成点球的那一个犯规，我们也可以从慢动作来看，山东鲁能队的球员并没有造成犯规，但是裁判还是做出了点球的处罚，尽管山东鲁能队的球员在赛场上抗议，但是裁判依然坚定了自己的判罚，并且他并没有看视频回放，反正最终的比分也是两个队打平了，最让山东鲁能队的球员对这场比赛特别的气愤。

44岁世界级名哨执法中超1举动令人动容：多数中超名哨都没做到

我认为随着科技的发展，网络的信息量越来越大。关于中超裁判的判罚有越来越多的争议，可以说这在足球界已经造成了很大影响了。如果再不公正的话，不光是球员有争议，就连足坛也会出现混乱的状态，如果不及时纠正的话，也会让投资人撤销资助。

之前的赛季每个阶段的不公平判罚争议越来越大，很多队伍先后向足联提出申诉，很多与裁判发生冲突，更将有关裁判的判罚推向了舆论的高峰，这种已达了严重的影响。现在在足球坛上争议越来越多，给足球界造成了社会压力，如果不进行改正的话，之后会影响中国足球在体育界的发展。

就拿最近的赛事来说吧，国安与广州的点球，泰山与海港的头球破门来说。国安的球员在比赛过程中没有看到广州的球员，在这种的情况下他们发生了肢体的接触。这个接触造成了一方的摔倒，裁判员很果断的就判罚了点球。还有在泰山开出角球的时候，球员处于越位的位置，但是他并没有挡着别的球员的视野，别的队的争顶攻门的地点，之前两位球员的位置，三点不在同一的一条线上，裁判看过视频后认定进球是无效的，如果换做当初的话，很难相信裁判会如此公正的判罚。

我认为随着时代的发展与变化，中国足坛届现在也开始首度启用了视频裁判，中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。

"三无"裁判横行中超，足协为何仍无作为？

这个赛季中超联赛已经进行了半程，而对于裁判的争议仍旧不断出现，在赛季初山东鲁能和裁判之间的故事闹的沸沸扬扬，而后多场比赛中又有众多中超名哨更是多次出现关键判罚的失误而造成争议，这其中也包括很多球迷认为的“双标”现象，而在中超联赛进行到第17轮广州恒大对阵天津泰达的比赛中超名哨更是出现了颇多的争议判罚让两支球队都不满意。

尽管已经引进了VAR，在在上个赛季关键比赛邀请国外裁判来吹罚的先进经验，在这个赛季针对多次出现的裁判问题，官方更是做出了聘请职业裁判的决定，而两位世界级的名哨克拉滕伯格和马日奇成为了首批聘请的外籍职业裁判，相比较而言克拉滕伯格在中超的执法获得了球迷的广泛赞誉。在江苏苏宁对阵上海上港的这场比赛中，世界级名哨克拉滕伯格再次站在了中超关键赛的赛场上。

在以往的比赛中，克拉滕伯格最为显著的执法特点不仅仅是准确的判罚，更为重要的是在出现关键的判罚时，即使语言不通克拉滕伯格总是用自己的肢体语言准确的告诉身边的球员自己的判罚依据，这样的举动也是最大程度上避免在出现争议判罚时球员情绪的激动，而在江苏苏宁对阵上海上港的这场比赛中，在叶重秋的严重犯规出现后，克拉滕伯格的1举动再次让球迷领略到了世界级裁判的风采。

当叶重秋的“恶劣犯规”出现后，克拉滕伯格除了名哨克拉滕伯格做的第一件事情就是招呼队医和担架的上场，面对这样的情况他也是果断向叶重秋出示了红牌，然而在被出示红牌后苏宁球员仍旧想向克拉滕伯格做着解释，但是克拉滕伯格直接无视了他的话语，直接指向了还倒在地上的杨世元，甚至直接将他推向倒地的叶重秋处，示意他看看伤员。不得不说这样一个细节性的决定令人颇为动容，在众多中超名哨中44岁世界级名哨这1决定实属“罕见”，多数中超名哨都没做到这一点。

范琦的个人简介

提问者说“三无裁判”横行中超，绝对是一派胡言！如果笔者没有猜错的话，提问者喜欢的中超球队，肯定会遭到了主裁判的判罚引起了他的不满而已。放眼整个中超联赛，也只有河南的“好外甥”傅明，敢正大光明地吹罚偏向河南建业，其他吹罚中超的裁判，最起码水平还是可以的。

为了提高中国足球裁判的水平和能力，中国足协在赛季之初推行了职业裁判制度，还专门引进了吹罚过世界杯和欧冠决赛的两名欧洲明哨，分别是克拉滕伯格和马日奇。从这两名外籍裁判的吹罚水平而言，确实体现了他们的水平之高。

再加上，中超联赛的每场比赛都引进了VAR视频技术，一旦比赛当中出现了重大的争议判罚，或者是当值主裁判漏掉了恶性犯规或者点球判罚，视频助理裁判都会通过耳机向主裁判进行提醒。绝大部分的情况下，当值主裁判都会到场边进行视频回放，而转播镜头也会对一些争议判罚或者错漏判进行视频回放。

除了河南“好外甥”傅明之外，即便是水平没有外籍裁判高的中国籍裁判，也不会出现重大的错漏判罚。而提问者一棍子把所有吹罚中超联赛裁判打死，这显然是不对的。中国足协也并没有不作为。其实，对于大部分球迷来说都是感性的，认为主裁判对自己喜欢的球队做出了不公正的判罚，这个是可以理解。

从目前来看，吹罚中超的裁判水平，有不少人都吹罚了亚冠和亚洲杯、以及世界杯亚预赛，得到了亚足联和国际足联的认可，而中国球迷的素质也应该随之提高才对。一旦主裁判做出了不利于自己喜欢中超球队的判罚，就开始喷裁判喷足协，这种非理智行为要不得，对于中国足球的进步也没有任何意义。

投资足球的血本无归，管理足球的业余胡为，裁判比赛的无德无能，场上踢球的能力不行，场下看球的漫天骂声。中国足球最大的价值，可能就只剩下为世界足坛添加笑料，为小品相声演员们贡献素材了。

在中国输球不是自己不努力，只怪坏境差，国产裁判都是对手关系户，换成外籍的吧，又说都是带着足协任务来的，没有VR吧，裁判都是黑瞎子，有VR了，带着放大镜一帧一帧的黑。对自己球队有利的都自动忽略看不见，不利的恨不得把VR放慢一百倍一毫米一毫米揪着不放看是否越位手球竖中指。

说句难听的，男足就是这样沦落的，一输球从不找自己原因总结，清一色的怪裁判，仿佛全亚洲人民都在和中国过不去，哪怕香港是自己人。没开踢，解说先说这裁判有多黑曾经在某年某月某日比赛给了我们谁谁红牌，某年某月某日在执法亚冠时判了我们点球。结果我们在全亚洲的针对下沦为了二流，也许是三流。

说句实话，裁判执法不犯错那是不可能的，即使有视频也是如此，每个人有每个人执法风格，和对规则的认识的不同，有点人会相对宽松有的人会严点，但你能说他每一场都是收钱带任务？放眼世界五大联赛都是这样。何必呢，给点宽容不行吗？错判了都是带任务？都是收钱了？

踏踏实实做好自己不是更好，日本能在亚洲称霸，我就没见他们去围攻过裁判，这次参加美洲杯都是年轻人，主力居然还有在校生，即使如此被智利打了4；0。人家也没怪裁判怪场地怪天气怪足协，认真总结后，第二场就平了更强大的乌拉圭，而且还是先进球领先下被逼平。

我想这就是为什么人家越来越强，我们越来越弱的吧，毕竟隔壁世青赛土伦杯都进了决赛了。而我们U23还得靠政策才踢得上球。

所以，要赢还是先努力做好自己，别老是怪这怪那的，这世界没有人整天没事做去针对你的喜欢球队，就如富力球员两分钟被换下，就去怪政策，怪教练，那对面王子鸣怎么就能踢上主力并且还进球了？王一开始不也是终场二分钟才上的场？

开玩笑的吧，虽然中超中确实存在着一定的争议判罚……

中国足球裁判管理是有一套完整的规章制度的。

基本都规则文件有国家 体育 总局颁布修订的 《 体育 竞赛裁判员管理办法》 和 《中国足球协会裁判管理办法（试行）》 ，有兴趣可以找来看下。

当然我们讲国情。中超联赛虽然在总体设计的时候是借鉴成熟的欧洲、日本等国家联赛体系设计的，但是还是和那些成熟的联赛有些差别的。

中超裁判员都是由中国足协赛技术部下属的裁判办公室进行二级管理，负责联赛裁判员的培训、考核、选派、评估等工作，裁判员违纪事件的调査和提出处理意见等也都由裁判办负责。

中国的足球裁判的技术等级分为国际级、国家级、国家一级、二级、三级，还有一个荣誉裁判员特殊情况。

从裁判职责来 说，国家级裁判员进入中乙联赛裁判序列以前，裁判职责分工不明显，基本上既做裁判员，也做助理裁判员和第四官员；

进入中乙联赛序列后，中国足协裁委会根据裁判员的体能、性格、执法特点、外语能力等分化成裁判员和助理裁判员。

从中甲联赛开始，裁判员的职责分工就很明确了，基本上确定谁是裁判员谁是助理裁判或者专职第四官员。

北京 体育 大学硕士王巍在 《中国足球职业联赛裁判员队伍现存问题及其应对策略》 一文中做出过分析，在我国一名裁判员从开始做基层裁判到成为中超裁判员平均要用15年，执法场次大概为350场。可以看出能够在中超担任裁判的绝对不是碌碌之辈。

另外，中超联赛裁判员也会有很多专业培训，每年集中培训总结大概5-6次。

赛季前培训除了体能测试外，最重要的方面就是统一判罚尺度，学习了解国际足联足球竞赛规则的最新条款；

赛季中总结一般在联赛进行到一半左右进行，针对联赛中出现比较多的判罚问题进行有目的的总结，以便更好地为下半赛季服务；

国际足联／亚足联培训班一般在下半年举行，邀请国际足联／亚足联裁判讲师介绍足球竞赛规则的最新精神结合先进的裁判培训方法进行实践训练；

赛季后总结一般是在联赛结束后进行，主要是针对赛季中判罚情况的得与失进行总结。

另外，中国足协从2018赛季开始聘请高水平外籍裁判，还正在 探索 中超联赛裁判“职业化”之路，2019年聘请包括国内外优秀裁判员成为中超职业裁判。

这都是良好的开始。

无可说，因为因为中国的裁判就是个笑话，傅明只辈在，中国足球就没有希望！且行且珍惜吧！足协就叫足协吧！他代表了谁？

你认为的“三无”，却是足协眼中的红人，因为佢地一切行听指挥！

拿了钱心里有数眼神不好使。

中国足球从球员到教练到裁判再到足协都没有敬业精神，所以一直这么烂，还再花最多的钱，试问谁给他们这么故作非为的权利，答案就是腐败！中国任何领域都在反腐为什么就足球不反腐，这个问题令人费解！

谁说的三无？他们可是有后台有金钱有。。。。好吧，他们是优秀的两有裁判！

范琦

爱国裁判，争议裁判

1、爱国哨裁判激怒陕西 范琦09执法引多方争议

6月21日15时30分，2009年倍耐力中超联赛第12轮进入到第三比赛日的争夺，陕西宝荣队坐镇主场陕西省体育场迎战杭州绿城队。经过90分钟的激战，双方凭借上半场的两粒入球，以1比1战胜了平局。本场比赛的过程并无太多亮点之处，但是当执主裁判范崎的多次判罚，引起了陕西宝荣队以及现场陕西球迷的强烈不满。回顾本赛季范崎执法的几场比赛，北京裁判确实引起了多方争议。

本场比赛是中超第12轮的最后一场角逐，此前因为电视转播的需要，比赛时间延后一天进行。尽管上海东方卫视最终因故没有向全国进行现场直播，但可见比赛还是受到了外界的强烈关注。但就是这场受人瞩目的比赛，主裁判范崎却成为了焦点人物。上半场比赛，范崎的判罚并没有太多的失误。第7分钟，杨福生危险动作侵犯王赟，被范崎黄牌警告。第13分钟，忻峰后场中路铲倒了杨福生，领到了一张黄牌。

这两张黄牌本身并没有任何问题，但此后范崎的牌似乎是揣丢了，对双方球员的凶狠铲抢置之不理，这也导致了危险动作频出，影响了比赛的观赏性。当比赛进行到第62分钟时，王尔卓在禁区左侧补射空门得手，助理裁判示意越位在先，进球无效。仅仅过了7分钟，巴西前锋维森特·内托接到队友的挑传，再次攻门得手，但是助理裁判的小旗又一次举了起来……

从电视转播的慢动作来看，王尔卓的越位判罚比较准确。但是维森特·内托的越位进球被吹掉，值得好好商榷一番。此时，陕西省体育场的球迷们有些骚动，但是多数人都强压着怒火。第79分钟，场上最具争议的一幕出现了，维森特·内托在禁区内拿球准备单刀射门，但是门将姜波弃门出击率先碰到皮球，却连人带球一并近距离接触。无论从什么角度观察，这是一个百分之百的点球。此时现场球迷可不干了，“犯昏”、“黑哨”“庸哨”的声音一浪高过一浪。

赛后，部分陕西球迷对记者倾诉，“这已经不是范崎第一次对宝荣队做出错误的判罚了。本赛季第四轮，我们主场与上海申花队的比赛，范崎拙劣的表现已经让我们忍无可忍了。”回顾本赛季范崎执法的几场比赛，北京裁判确实引起了多方争议。在六一儿童节进行的国足与伊朗队的比赛中，范崎漏判了伊朗队一个明显的点球。赛后，伊朗队主教练古特比直言不讳的抨击了当值主裁判范崎，“这是一场不公平的比赛，我们至少应该获得一个点球。如果‘爱国哨’继续下去，无疑会害了整个中国足球。”

不过范崎显然没有领会古特比的意思。在上轮广州医药队主场迎战上海申花队的比赛当中，范崎的执法水平遭到了主队的强烈不满。“能将越位球吹进，将不越位球吹出”这样的比赛，就是范崎导演的。当路易斯·拉米雷斯的进球被判无效，于涛躲过了红牌后，广州医药俱乐部总经理宁智雄以及现场球迷的情绪非常激动。而在下半场，替补登场的上海申花队球员殷锡福被红牌直接罚下，而理由却是所谓的“出言不逊”，找平衡的心理非常明显。

据中国足协的数据统计显示，在上赛季，范崎是执法中超场次最多的主裁判，甚至是超过了“金哨”孙葆洁。但是范崎屡遭国内外圈人的抨击，这不得不引起范崎本人以及中国足协裁判委员会的重视。 体坛网特约记者文体报道

2、防不住的裁判!鲁能遭争议点球 苑维玮点他鼻子骂

鲁能客场1-2输给河南建业，鲁能在比赛中创造出了大量的机会，但没把握住实在令人遗憾。当然，如果说起输球的因素之一，绝对要提到主裁范琦，他在下半场伊始判罚了一粒极具争议的点球，愤怒的苑维玮一度指着他鼻子骂。

对于范琦，鲁能球员也是相当熟悉。鲁能上赛季对阵成都谢菲联，安塔尔在禁区内遭遇对手的抱摔他都无动于衷。实际上，他执法的很多场次都有争议，就是这样的一位裁判，竟然还是一位“爱国哨”。09年中国热身赛1-0击败伊朗，那场比赛中徐洋的恶意犯规逃脱红牌，赛后伊朗主帅和队员更是将矛头直指范琦，称裁判的帮忙让中国队取得了胜利。这也导致中国队与沙特队的比赛前，沙特方面要求国足换掉中国裁判万大雪的闹剧。而在09赛季广州与重庆的比赛中，范琦向广州队的冯俊彦出示了两张黄牌后仍未将他罚出场，之后在第四裁判的提醒下，范琦才向他出示红牌。 2012-09-01 22:08:13　来源: 网易体育　！

3、超级牛哨范琦惊悚：你随便告 有责任算我的

0∶0战平拥有“魔鬼主场”的河南建业，对于绿城来说，这本应该是一个可以接受的结果。但当主裁判范琦吹响终场哨的时候，绿城的球员都不肯离开球场。队长杜威先走过去和范琦讨论着比赛中的判罚，随后绿城的队员们都围了过来，几名教练也走了上来，他们朝着范琦喊：“你为什么这样吹罚？”而第67分钟才被换上场的马谢罗，更是愤怒地冲到范琦面前，给他看自己被撞破的嘴唇：“撞成这样了，还不算犯规？”

这是新赛季开始后，绿城队员第一次赛后公开地表达对裁判的不满。在这90分钟里，范琦到底做了些什么？

毛毅军一句话被罚上看台

“只要我们和对手一接触，就判我们犯规，或者是吃牌。到后来我们都不知道该怎么踢了。”下场后，一名绿城球员愤怒地说。

绿城对裁判的不满，在最后10分钟爆发了。第89分钟，唐家庶铲倒了河南的徐洋，范琦出示了黄牌。绿城几名教练此时都上前质问范琦的判罚。助理教练毛毅军问范琦：“河南建业的动作那么大，你为什么不出牌？

范琦绷着脸回答说：“你再说话，我就把你罚下去！”这个回答让毛毅军火了：“就是罚下去，我也得把这个话说出来。”结果范琦把毛毅军罚上了看台。

赛后当绿城队和范琦交涉的时候，范琦一直在笑着。但根据一名绿城球员透露，范琦当时给绿城的答复是：“你们去告！随便告！有责任算我的！”

队员开场就预感没法赢球

比赛结束后，吴伟在微博中说：“这比赛从第1分钟开始，我们最好的结果就是零比零，我们是在踢足球不是打乒乓球，一有身体接触就是我们犯规，问他还理直气壮地告诉你‘有问题我兜着’，你真说得出口，总让我们球员提高水平，难道裁判的水平就不用提高吗？”

“这场比赛的裁判判罚，是有问题的，对我们非常不利。”一名绿城俱乐部的官员说。俱乐部副总鲍仲良则在比赛一结束，就给负责裁判工作的中国足协技术部主任杨新利打去了电话。

在电话中，鲍仲良向杨新利反映了绿城方面对裁判的质疑：“我们一直非常支持裁判的工作，但裁判的判罚至少要做到公平和公正。我们的球员非常辛苦，他们也希望自己的付出能够得到公正的回报。”杨新利对绿城方面第一时间进行沟通表示了赞赏，表示足协将观看本场录像。绿城俱乐部将在回到杭州后，决定是否就范琦的表现和足协进行进一步沟通。 2011年05月09日08:30杭州网-都市快报

4、半岛晨报：裁判多给青岛两次机会

中超赛场上，裁判总是为人所诟病，不怪外界太挑剔，而是他们的执法确实存在太多漏洞。昨天实德与中能的比赛中，主裁判范琦的判罚就很欠功力。实德队中，受侵犯次数最多的要数个子较矮、身体也不是非常壮的阿德里亚诺。但每次被对手铲倒，趴在地上，阿德里亚诺都等不来范琦做出对己方有利的判罚。更让人难以理解的是，比赛本来补时3分钟，范琦却足足拖延了5分37秒，才鸣响终场哨。在多出来的两分半时间里，中能队获得了一次前场任意球、一个角球。如果他们因此扳平了比分，势必引起客队的强烈不满。

对于实德来说，有利之处在于，马丁、詹姆斯、赵明剑、吕鹏、朱挺无一染黄。下轮对阵实力强劲的舜天，实德队得以全员出战。

2012年07月23日02:36

来源：北国网-半岛晨报

5、冯俊彦背两黄踢多两分钟 范琦险重酿波尔闹剧

徐亮任意球破门，拉米雷斯冷射反超，唐德超锁定胜局，广药在三将的出色发挥之下逆转重庆击破了夜场魔咒。在这场经典战役里却是有一个主裁判摆乌龙的笑话，前一轮执法“上海德比”战错判漏判不断的范琦让身背两张黄牌的“广州仔” 冯俊彦多踢了两分钟，幸好在第四官位的提醒下才得以幸免酿造06世界杯名哨波尔三张黄牌的丑闻。

足球场上，一名球员累计两张黄牌将被红牌罚下，这是人所共知的。但在世界足坛却是有着三张黄牌才被罚下场的先例。在2006年的世界杯澳大利亚与克罗地亚赛场上球员西穆尼奇是被英格兰名哨波尔出示了第三张黄牌之后才下场的。这是世界赛场上三张黄牌才下场的先例与是响彻足坛的主裁判摆乌龙事件。其实，这已不是波尔在本届世界杯赛上的第一次乌龙。

裁判摆乌龙也在国足身上发生过，05年东亚四强赛，开场5分钟，李玮锋在禁区里击打韩国进攻队员，但日本主裁判却将郜林罚了下去，因为当时郜林就站在李玮锋身边，郜林为了全局考虑主动领了这个冤屈的红牌。然而李玮锋下半场又因为连续吃到两张黄牌，再次被出示红牌。那场比赛，被罚下3个人的国足1-1顽强的守平了韩国队。

2006年12月亚运会，中国对阵阿曼之战时的第58分钟，郜林在争抢中手拉对方球衣被罚黄牌，结果主裁判自摆乌龙，误认为郜林得了两张黄牌要将其罚出场，结果闹了一个大笑话。

今夜在中超第5轮的渝穗之战里也是发生了裁判摆乌龙事件，广药白云山队的“广州仔” 冯俊彦在上半场第26分钟时因在中场上抢何塞时防规被主裁判出示了一张黄牌，第81分钟时冯俊彦又是防守时铲球犯规从而吃到黄牌，这也是他的第二张黄牌，然而主裁判范琦却是没有给他出示红牌，反而继续让他在场上多踢了两分钟。后来幸好在在第四裁判的提示下，才给冯俊彦补出了一张红牌，将其“逐”出场。

值得一提的是本场的主裁判范琦在执法前一轮的“上海德比”战时就出现多次错判漏判现象，没想到在今夜执法有度的范琦却是上演了中超裁判版的摆乌龙事件。如此看来中超裁判的执法能力急需提高，以免让裁判成为了新赛季联赛的绊脚石。 2009-04-18 21:23:27　来源: 网易体育

6、主裁范琦判罚惹争议 深圳主帅高歌奇沉默表示不满

青岛赛区组委会的工作人员也许是与青岛球员和球迷同乐去了，把败军之帅高歌奇晾在了深足更衣室门口。这让新闻发布会险些成了青岛主帅郭侃峰的独角戏，心情大爽的郭指导忙里偷闲跑到门外抽了根烟，五六分钟之后高歌奇才姗姗来迟。

塞尔维亚人本来最喜欢在新闻发布会上侃侃而谈了，今天他却变得异常沉默，如同一座雕像。“我感谢队员，其他没什么可说的了”，这是高歌奇说的惟一的一句话。队员说他赛后在更衣室里也只说了一句话：“打得不错，大家都尽力了！”

高歌奇为什么沉默？还不是因为主裁判范琦。本场比赛，范琦的哨明显偏袒主队，别说初来乍到的高歌奇受不了，见怪不怪的尹小龙下场时也愤怒地踢飞了矿泉水瓶。

第23分钟，杀入禁区的权恒被放倒，对手当时的确铲到了权恒的腿，这应该是一个点球，但范琦却以假摔的名义给了权恒一张黄牌。

一球落后的青岛队下脚越来越狠，第32分钟，青岛队郭亮放倒王栋吃了黄牌，但这已经是他第三次对深足凶狠犯规了；此役王栋和权恒屡遭黑脚，但主裁判范琦视而不见，这对主队球员显然是一种纵容，对深足球员却是一种压力。

第41分钟，吉亚哥的点球该不该判？现场观战的记者形成了观点模糊的两派：有人认为可判可不判，有人认为绝对不该判。事实是吉亚哥在停球时企图用左肩下压，但皮球弹到了他的左臂上。虽然这的确是一个禁区内的手球，但吉亚哥并没有从中得利，因为他周边根本没有对方球员，他没必要故意手球。范琦对深足的判罚一如既往的严厉，点球！

高歌奇显然不习惯范琦的这种“打法”，可谁叫深圳队倒霉呢？先碰上陕西，又遭遇青岛，这俩队都没赢过球，裁判的压力恐怕也不比主队球员小。 2010-05-10 08:57:49　来源: 人民网(北京)