季后赛几个名额-季后赛人员名额数
1.nba季后赛名单
2.迷之操作，CBA季后赛真要扩军到16队？
3.在NBA历史上有没有球队没有进入季后赛而获得常规赛MVP的？
4.只有我觉得就算季后赛改革还是不公平吗
nba季后赛名单
nba季后赛名单具体如下：
NBA常规赛湖人大胜太阳、公牛力克热火、奇才主场力擒骑士、国王痛宰黄蜂，而NBA东西部最后16个季后赛名额全部确定。晋级季后赛的球队分别为：东部：活塞、热火、篮网、骑士、奇才、步行者、雄鹿和公牛；西部：马刺、太阳、掘金、小牛、灰熊、快船、湖人和国王。
西部另外几场比赛，鹈鹕主场大胜马刺、雷霆主场力克灰熊，威少拿到6分20篮板19助攻的数据，连续两个赛季达成场均三双的壮举，开拓者主场战胜爵士，守住了西部第三的位置。由此，西部火箭、勇士、开拓者分列前三位。
爵士、鹈鹕、雷霆同为48胜34负，三队相互战绩中，雷霆队4胜3负排名靠前，爵士队4胜4负居中，鹈鹕3胜4负排名靠后，因此，雷霆、爵士、鹈鹕分列4-6名，马刺和森林狼战绩相同，但是常规赛战绩马刺2胜1负领先，因此排名第七，森林狼排名第八。
东部方面，76人主场大胜雄鹿，保住了东部第三的位置，同时将骑士队压制在东部第四。而雄鹿队虽然输球，但是奇才队不敌魔术，热火队主场加时险胜猛龙，这样热火队和雄鹿战绩持平，都为44胜38负。
但是热火战胜奇才后，锁定了东南区冠军的身份，这样热火队排名第六，季后赛首轮面对76人，而雄鹿队将排名第七，首轮面对凯尔特人，奇才队战绩43胜39负排名第八，首轮面对东部第一的猛龙队。
迷之操作，CBA季后赛真要扩军到16队？
NBA上周公布了21-22赛季的赛程安排。10月20日，新赛季就要揭开战幕了。而我们本土的CBA联赛到底在何时以何种方式开赛，至今还是个未知数。
中国篮协姚明关于CBA的新赛季，到目前为止还停留在消息层面。各方各面或许都在等待**最新发展来决定联赛的模式。之前的消息是，各俱乐部希望，全华班开启主客场制的比赛。这样的话可以压缩请外援的开支，同时有一部分收入。但随着**的反复，这样的想法恐怕是要落空了。
新赛季很可能像之前一样用赛会制的模式。至于有没有外援呢？不好说，不过林书豪是已经入境了。另外，上赛季季后赛前两轮一场定胜负，半决赛和决赛三局两胜的模式也遭到球迷、赞助商的诟病。于是有俱乐部提出，压缩常规赛，增加季后赛的想法。但怎么增加季后赛呢？争议就来了。
#16队的季后赛？#因为有俱乐部提议，
新赛季季后赛队伍数量扩大到16支。如果算上宁波富邦，新赛季CBA总共20支球队参加比赛，结果16支球队进季后赛。也就是说，常规赛打了半天就淘汰四支球队——这事情显得有点滑稽
新赛季的CBA到底有没有外援？CBA季后赛是在2017-18赛季开始扩军。一开始的时候从8支球队扩军到10支，之后又从10支球队扩军到12支。最近几个赛季形式上已经稳定下来。
CBA季后赛扩军的动机是为了给联赛中下游球队产生更大的比赛动力。
CBA不能算是一个人员流动旺盛的联赛。在最近几个赛季之前，国手级球员的转会交易非常罕见。从制度上，CBA联赛鼓励各支球队培养年轻球员，但不太鼓励球员高身价转会。如果不是最近几个赛季设置了“顶薪合同这样的新规定，恐怕人员还是流动不起来。
再加上选秀制度对提升CBA球队实力贡献有限，所以CBA的实力结构相对比较固化。中下游球队没有保级之忧，只有强队忙着争冠。为了中下游球队注入更多活力，于是联赛增加了几个季后赛名额。这样的操作有合理之处，也被NBA所借鉴。
#膨胀的季后赛削弱品牌#但是，凡事都得有个度！当一个联赛20支球队其中五分之四都有机会参加季后赛争夺总冠军的时候，那么常规赛的意义又在哪里？也就是排定名次和淘汰四支球队了。而且季后赛扩军到16队之后，对第一轮比赛质量肯定会造成伤害。12队的时候还需要5-12名先打一轮，筛选一下。16队的话，淘汰赛就直接开始了。以上赛季为例，能想象广东队对阵福建这比赛质量吗？王哲林从福建队转会到上海队是CBA中少见的国手级球员交易
这种无限制扩张是非常危险的，因为它不会触动头部球队的利益，又能满足中下游球队的利益。需要整个联赛进行自我约束，否则就是愈演愈烈。
世界杯从16强扩军到32强，卡塔尔世界杯之后扩军到48强。最近国际足联又要研究2年办一届比赛的可能。
“扩军就是皆大欢喜，但对球迷来说，却需要忍受低质量比赛的折磨。最终受害的是整个赛事品牌，甚至是整个行业。
马德里的弗洛伦蒂诺之前意图创设欧洲时说过，足球比赛太多了。这话各国联赛和欧足联都不爱听，但的确是事实。
所以，如果季后赛真就此扩军到16队，那我肯定会反对。但如果是本赛季的折衷举措，那可能还是得接受。本赛季的CBA如果想要照顾各方利益，可能需要出此下策了。
当一个联赛里面有一半的球队可以晋级季后赛，精英化去芜存菁已经不是主要目的，合家欢成了主题。而当五分之四的球队都能晋级，合家欢都不是目的了，活下去来就是意义。
在NBA历史上有没有球队没有进入季后赛而获得常规赛MVP的？
在NBA历史上，球员获得了常规赛MVP的，而该球员所在的球队却没有进入季后赛。
截止2015年，这样的情况只出现了一次——15-16赛季的贾巴尔。
当时NBA分为4个赛区：大西洋、中央组（同属东部）；中西组、太平洋（同属西部） 。
东西部季后赛名额各为5个，规定是：赛区前2名必进，余下1名额为“剩余球队中战绩最好者”
而当年西部的排名是这样的——
中西组：雄鹿（38胜），活塞（36胜），国王（31胜），公牛（24胜）
太平洋：勇士（59胜），超音速（43胜），太阳（42胜），湖人（40胜），开拓者（37胜）
因此按晋级规则，雄鹿、活塞、勇士和超音速必进季后赛，余下一个名额给了42胜的太阳，湖人则无缘季后赛（虽然如果按联盟内的排名，湖人是可以排在西部第四的，比进了季后赛的雄鹿、活塞战绩都好），贾巴尔也不幸成为历史上唯一不进季后赛的MVP。
只有我觉得就算季后赛改革还是不公平吗
2月23日，最近，NBA总裁亚当-萧华表态会考虑改变季后赛对阵形式，但消息人士透露，季后赛可能会用先行赛（play-in）的形式，决定各自分区最后两名。
据多名消息人士透露，这一提案收获了最多的讨论：各自分区第7名、第8名、第9名和第10名捉对厮杀。第7和第8对阵，赢家将确定第7的位置。与此同时，第9和第10对阵，赢家和上一对决中的输家对阵，争夺最后一个季后赛位置。
实行先行赛并非一时之计，它的优先级低于更改“打一年就走”规则以及“季后赛排位：不管分区，根据战绩前1-16名排位”。
如此改变需要通过竞争委员会的同意，之后则需要通过23支球队的大多数球队同意。
先行赛的支持者们认为，前7-10名对打的提案是可执行调解的。三年前，当联盟最初开始认真考虑这一理念时，支持者们扔出了一套单场淘汰赛提案，各自分区的第8、第9、第10和第11名捉对厮杀，争夺第8位置。
消息人士透露，反对者们不同意加入第11名的球队，他们认为，如此一来便等同于嘉奖这些烂队，并削弱了常规赛的价值。
消息人士透露，其他的高管，包括至少一名名气很大的总经理，他们提出：让第7对阵第10，赢家确保第7，第8对阵第9，赢家确保第8。但这一提案太过激进，不太可能得到普遍的支持。
消息人士透露，一些球队高层提议，为了避免此种改革方案影响到一些球队的选秀，不如将第7名和第8名也囊括进区——将区的14支球队拓展至18支。
关于这项赛制的改革，虽然只是有这么一个想法，但是却遭到了联盟第一人勒布朗詹姆斯的反对。詹姆斯在接受访时表示，对全明星改革是一件非常酷的事情，但是对于季后赛的改革，还是不要做太大的动作，因为这并不尊重历史。
如果对于季后赛的赛制进行改革，取消东西分区，那么东西分区所有球队的常规赛比赛肯定也会进行相应的修改，所以到时候NBA恐怕会进行一场大的动作。当然大部分球迷肯定还会质疑，取消东西部分区之后东部球队进入季后赛的数量和名额，恐怕不太会受到保证。