范志毅骂国足完整版台词,范志毅骂国足原文

1.范志毅预言国足会输给沙特，还真输了，他的预言怎么会这么准？

2.范志毅直播中怼喷子，他为何会如此失态？

3.“钱是老板给的又不是偷的”范志毅的话有道理吗？-

4.天津快板回呛范志毅:国足将军肚有肥膘,这样要算踢得好推荐我姥姥

　范志毅，1996年被命为国家队队长，已退役的中国著名职业足球运动员，下面我给大家介绍关于足球运动员范志毅的的相关资料，希望对您有所帮助。

　足球运动员范志毅的经典语录

　1.?为什么不用我们?

　2.?其实我有些不明白，为什么中国足球老是把救命的法宝压在外国教练的身上

　3.?中国足协为什么不用我们这些人呢?难道我们这些人都死光了?没有，我们都还在啊。还好，现在申思、姜峰、张军等人都开始进入球队执教了，我们这些球员会将自己经历的，看过的，学过的，教给队员。什么假、赌、毒这些东西，在我们的面前少来。我们会从自身做起，虽然不能影响或是改变整个足球低迷的大环境，但只要是我们能够做到的，就一定要做到，不然中国足球真的没救了。?

　4.?我房间里挂着鞭子?

　5.?我在苏州的房间里挂着三根鞭子。我是要用鞭子抽人的。有些队员的腿上都有被我抽上的鞭痕，一道一道的。?

　6.?我是要分人的。有些队员真的要用抽这样的方式让他长点记性，其他队员就会知道，这样是会挨鞭子的。?

　7.?但我更多的是沟通。我要让他们了解，为什么别人老说你不行?为什么你就不能做出点成绩来封住别人的嘴?我总是不断的与他们交流，告诉他们应该怎样做才能成为一位出色的球员，应该怎样改掉自己不好的习惯。没有人生来就是坏人，你有想法也可以跟我沟通，我们实行的是透明化管理，我告诉他们我要打造出一支怎样的球队，如果你认为实在是没办法接受我的理念，那好，你随时可以走人。?

　8.?谁也别逼我，否则?

　9.?我当球员时是成功的，打了那么多场比赛，国内的，国际的，看了那么 多场比赛，也跟了那么多的教练，我也到国外踢过球，英国的五年生活教给了我很多东西，包括什么叫做职业化。?

　10.?中国的职业化进程并不高，许多球员，包括教练员的思想都没有达到职业水平。我认为中国职业化最好的时段其实是从1993年到1998年之间。为什么这么说?联赛刚开始时，我们这一拨人真的是把足球当成自己的事业，知道自己的未来只能是在足球上，因而知道该如何约束自己，如何保护自己的身体，什么时候睡觉，在吃的方面该注意什么。说穿了，身体是挣钱的本钱。?

　足球运动员范志毅的人物资讯

　范志毅回忆世界杯往事 称想为中国足球做些事

　2014年4月7日，象征世界足球最高荣誉的大力神杯来到中国，开启可口可乐?2014FIFA大力神杯环球之旅?的最后狂欢，之后金杯就回到巴西等待新的世界冠军。

　在北京太庙进行的大力神杯揭幕仪式当中，前国足队长范志毅(微博)担纲揭幕嘉宾。回想起2001年中国队出线的时候，范大将军说，?当时整个沈阳车都没法开，都是在庆祝、在喝啤酒，真的是很美好。?

　曾经的荣耀也是现在的遗憾，2002年的那一支中国男足队，是唯一一次走入世界杯的中国男队。在巴西世界杯决赛圈，也没能出现中国队的名字。

　?这么多年我和足球打交道，经验告诉我，现在中国足球首先应该是解决后备力量的问题?，范志毅说，不仅是国家队，包括现在越来越火爆的中超联赛，希望能带给孩子们一个目标，?比如:?我要去恒大之类的?。

范志毅预言国足会输给沙特，还真输了，他的预言怎么会这么准？

“中国足球现在是什么水平啊？就这么几个人，你赵鹏什么都在踢中卫，他能踢嘛？踢不了，没这个能力知道吗？”

每当国足在国际比赛中输球了，总是会有人刷起这段范大将军的“圣经”，其中这段批评赵鹏的内容，更是让人印象相当深刻。相信很多朋友不禁会问，赵鹏真的就这么菜么？真就如同范大将军所言，赵鹏踢国足真的是没有这个能力吗？其实不然，范志毅当时并非是在批判赵鹏的能力，而是情绪使然，批判赵鹏的不作为。

对范大将军来说，他并非是不能接受输赢，而是要看对手是谁！在一期节目访谈中，老范就说到，像是泰国，越南，缅甸这样的球队，如果说这样的球队都能成为国足的对手，那这样的足球真的太累了。在他们那个年代打泰国，打缅甸，打菲律宾等球队，区别只在于进几个球，完全不存在考虑会输这种情况。

老范在多年后再聊起赵鹏，他表示自己并不认识赵鹏，自己和对方也没有过节。当时的赵鹏是国家队队长，这样轻易让人家泰国球员摆脱，这并不对。自己也有过失误，但除非在自己无能为力的情况下，才可能让这个球打进去。在有能力的情况下，自己一定会想尽办法把这个球破坏掉。

或许老范怎么也想不到，在多年后我们从输给泰国，发展到了输给越南。而在中超相比赵鹏更离谱的球员，更是大有人在。像是前些年在亚冠赛场上的傅欢，在面对悉尼FC的比赛中明明没有丢失防守可能的情况下，主动将球权送给了对手，两手一摊目送对手将球攻入球门。这一场球最终被踢出了0-4，可谓是引发了网友们的众怒，这个根本不是球员的能力问题，而是比赛的态度出现了严重的问题。

除了傅欢外，“喝水哥”隋维杰也是中超响当当的人物。在15年的中超赛场上，隋文杰在场上守门的时候，当时对面在前场赢得了一粒任意球，隋维杰误以为是对方犯规，于是拿起矿泉水面对球门自顾自喝了起来。可对面直接选择了快发任意球，一直到对方将球打进，隋维杰才一脸茫然回过神来。

和这些球员犯过的错相比，赵鹏的错也就显得并非那么不可原谅。虽然如今的他早已离开国家队了，但他对于足球却始终保持着热爱。仍然还在足球行业中发挥着自己的余热，为中国足球的青训事业奉献着自己的力量。

范志毅直播中怼喷子，他为何会如此失态？

让我预言也是国足输，太正常不过了，赢了才不正常，你说是不。

预言的结果无非二种，输和赢二选一，各50％也！[灵光一闪]

预测国足输不是很难的事情，正式国际大赛80%都是输，要预测赢球才是本事

每个人都知道国足肯定会输球

输是正常的，赢是反常的！这是排名实力天时地利人和决定的！人家是正常发挥，实力在国足之上，又有主场优势！我也预测沙特队胜！沙特胜算在握！国足只能九死一生的机会！只有9分之1的机会！人家是大热胜出的！我们没有爆冷机会，只有认输的命！

全国人民十有八九都预言要输！

我们村王大娘也预测对了，堪比诸葛卧龙啊

还有人不准吗？

实力至上

我也预言到了[笑哭][笑哭]

“钱是老板给的又不是偷的”范志毅的话有道理吗？-

范志毅直播回怼喷子，也是让广大网友对其网络热议不断。范志毅说的话是有失态，究其原因我觉得是范志毅也是一心想为我国足球事业有好的发展，看到一些网友的过激评论，性格直爽的他也是一时失态；再有范志毅作为男足的黄金一代球员深刻认知到足球的事不仅仅是某些球员能左右的，作为老大哥范志毅也是关心现在男足的，站在同为男足球员的身份上，有点护着后辈的言论也是有的；还有也是范志毅一心为足球发展做贡献的，努力足球青训事业也是事实，回怼一些过激喷子也是言语强烈有情可原的。

直接回怼

近期足球事件也是在网上热议不断，先是巩汉林回答记者提问时，说出来了自己的观点，认为某些球员拿着高薪但是踢球成绩一塌糊涂，给中国人丢脸。随后就有前国家男足足球队队长冯潇霆暗讽巩汉林，说要让位给他。这样的言论也是让众多关心足球的网友们纷纷指责足球现状，球员的散漫，比赛时没有活力没有斗志的客观事实也是存在的。而作为黄金一代的我国国家队足球球员范志毅，以前也说过足球比赛输球输的丢脸。但是近期直播中回怼喷子的话，确实有所失态，虽然说高薪是老板给发的，和别人没有关系，但是代表国家踢球的球员，没有斗志没有荣誉感为什么就不让说呢，接受不了其他意见的批评不是什么大度的表现。范志毅也是过于直爽了，可能也是一时性急回怼说话失态了。

关心足球护着后辈

范志毅作为老一代国家队队员，他有资格也知道足球发展的困难，单单靠球员也是解决不了目前我国足球现状的。作为前辈说话护着后辈的角度也是有的，足球现状确实也不能单单怪罪某一件事，这也是范志毅关心足球，清楚足球发展的角度，直接回怼一些喷子的过激行为才有的失态言论。

实干才有好的发展

回顾我国足球比赛，除了黄金一代，后续的每次比赛现状都是差强人意，不仅仅输球，还有部分球员比赛场上没有斗志，私下又高调，训练又不自律的现象存在。范志毅作为黄金一代球员，在退役后也是投身我国足球青训事业，用实干来帮助我国足球发展。没有功劳也有苦劳的范志毅，在直播中面对喷子的过激言论，直接回击也是情有可原的，不过略有失态的言论也确实不够大度，自己想实干帮助足球发展，大可不必为了喷子们回怼把自己也卷入舆论之中。在这里也希望我国足球球员能够知耻而后勇，踢出更好的比赛，让关心足球的网友们有所欣慰。

天津快板回呛范志毅:国足将军肚有肥膘,这样要算踢得好推荐我姥姥

国足遭抨击，范志毅回应：“挣钱你嫉妒了？老板给的又不是偷的”这句话有没有道理呢？

抨击国足的人的逻辑是，你踢不好，就不该拿这么多钱。其实，踢得好不好，是 体育 学，该不该拿这么多钱，是经济学，而最近热议的话题，是 社会 科学。混杂到一起，就要用到关于辩论的悖论与辩论的哲学。这几天小区封控，我正在网上跟着复旦大学哲学院王德峰教授学哲学，知识学杂了，就现学现卖。

王德峰教授说：“ 社会 科学认为，把 社会 现实放在逻辑中去讨论。 社会 生活出了问题，就是逻辑出问题了，所以要纠正，把 社会 生活中的，对理性逻辑系统的偏离纠正回来。”那么，关于中国足球的争论，绝大多数人是不是都试图“纠偏”呢？ 这其中，中国足球部分运动员收入偏不偏呢？王教授用哲学看经济学：“经济学家，有一个前提性问题——投入与产出 、成本与效益，只有回答了这个个问题，才知道该不该做，怎么做。法学家，更前提性，要解决权利和义务的问题，谁投入，产出归谁，成本谁投入，效益怎么分配。”有时，经济学家和法学家讨论一个 社会 问题，就像两个人争论中国足球一样，各抒己见，却不在一个范畴。中国足球改革中的矛盾，投资人类似经济学家，管理部门像是个法学家。

中国足球运动员收入是经济事实，俨然不是 社会 学中的实证主义。王德峰教授解读资本雇佣劳动有三个范畴，资本——工资（雇佣）——商品（劳动）。我转化成足球就是，投资人——合同——球员。 足球的经济事实是，货币作为价值尺度，隐藏着价值的范畴，球员就是“活劳动”，生产资料行使支配权。 所以，范志毅说的“钱是老板给的又不是偷的”有道理，投资人就是资本，老板掌握着生产资料，他决定支配作为活劳动的球员的价值。

但是上海人范志毅忽略了复旦大学王德峰教授讲的（可能本来也没听过），范畴中有没有公平与效率呢？ 抛开道德批判，如果投资人的权利背后，有其他目的，掩盖了非理性，而且当活劳动不再是等价交换，甚至出现半人身依附关系，我认为这才是中国足球暴露的问题。 而公众不会这么理性去辨析这个学与那个学，包括巩汉林建议提高劳动模范待遇时拿足球打比方，大多数人更愿意从道德和文明的“秤”去“衡量”公平，外延出分配公平、经济公平、 社会 公平等等。说白了，投资人假如通过投资足球换取其他资源，甚至涉嫌掩盖违法或是有风险的行为，再或者没有按照联赛规则以及足球发展规律办事，这些都会让公众感到不满，大家认为工资畸高，挣的太多，活劳动不再是等价交换。除了计划与市场，公平与效率是中国特色 社会 主义理论体系中的基本范畴，但《中国足球改革发展总体方案》颁布七年，坚定落实了吗？

今年，国家在金融信贷政策方面开始限制房地产行业的非理性发展，那么回溯中超联赛那些非理性发展，投资人的目的和手段是不是理性？其他投资人跟风或者被迫加入金元足球行列是不是理性？这也就难怪一地鸡毛之后，这两天出现了这样的新闻——《中超仅7队不欠薪，部分投资人不作为》，从球员范畴，这公平吗？ 只能说，球员收入的公平体现了人们之间的利益关系，中国足球也具有 历史 性和相对性。

3月20日消息，近日，“冯巩”大战点燃了文艺圈和足球圈的战斗热情，天津人民艺术剧院的话剧演员刘纪铭和万毅夫“红鲤鱼与绿鲤鱼”又来了一段天津快板，回怼了国足名宿范志毅，嘲讽中国足球。

此前，国足名宿范志毅在与马明宇、李玮锋连线时怒怼球迷：“拿那么多钱，拿那么多钱你妒忌啊？踢得好么才拿那么多钱啊，踢不好你拿什么钱啊？MD，我要养老婆，我要养孩子，我要养 汽车 ，我要养房子，我不能拿钱啊？老板给的，又不是我偷来的，何况马儿（马明宇）你也没拿多少钱，大头（李玮锋）你也没拿多少钱。”

今天，红鲤鱼与绿鲤鱼公布了最新作品“足球踢得好”，回应范志毅。

“ 一足球元老，有言论发表。说咱球员挣得多，因为踢得好。”

哎呀说的特别对，大伙往回倒。零二年的预选赛，澎湃我心潮。范大将军，是铁闸一道。于根伟的一脚射门，是天津骄傲。”

进入世界杯，被强敌环绕，面对国际老牌劲旅，咱也能过招。”

那都是过去，现在您再瞧，防守他都靠眼神儿，不舍得伸脚。

有传奇教练（里皮），更衣室发飙。大伙儿这样踢下去，我还乡告老。”

“挺着将军肚，上边儿有肥膘，”

这样要算踢得好，我推荐我姥姥。她天天锻炼，起得特别早，干活麻利倍认真，没事就慢跑。

自己家球队，也想当个宝，回回让大伙伤心，还不能发牢骚。 ”

最后绿鲤鱼问红鲤鱼，“你看我这体型，应聘国家队咋样？嗯？替补也行啊！”

红鲤鱼回应，“主力前锋！”

两人齐声高喊，“正文儿！”

对此，网友们纷纷表示，“招惹了小品相声界，您算是捅了马蜂窝了，隔三差五来一段儿，都不带重样儿的，骂的你都回不了嘴”“海参: 终于走出来了”“曲艺界不要停我们爱看”“别说男足一无是处，人家至少能推动文艺界搞创作。说他俩蹭热度的，蹭就蹭呗，反正他俩没从我这里赚到一分钱，我就看一乐呵，男足倒是让我花了不少钱，净添堵了。”“曲艺界文艺界的加油”“冯教授出来写两天呀”“继续，还有谁，天天发”“姥姥可以连跳90分钟广场舞，我都不行，认真的思考了一下姥姥去踢的可能性”“如果接下来两场世预赛赢了，我想小品届也会有很多鼓励男足的作品”“我就想知道，现在国足队伍里谁是大肚腩。真是无脑黑。”“说的是教练吧 队员哪个有将军肚啊 批评可以 人身攻击就过了”。